Джерард Батлердің «Майк Баннинг» ретінде оралуы Голливудтың құлдырағанының белгісі ме?

Мазмұны:

Джерард Батлердің «Майк Баннинг» ретінде оралуы Голливудтың құлдырағанының белгісі ме?
Джерард Батлердің «Майк Баннинг» ретінде оралуы Голливудтың құлдырағанының белгісі ме?
Anonim

Қазір «Fallen» франшизасы деп аталып кеткен ойында тағы бір жаңа жазба жарияланды. Әзірге шығу күні жоқ және сюжеттің егжей-тегжейлері туралы ешқандай сөз жоқ, бірақ біз Джерард Батлердің Құпия қызмет агенті Майк Бэннинг рөліне «Түн құлады» фильмінде қайта оралатынын білеміз.

Deadline жалғасы туралы жаңалықты жақында растады және Батлерді тағы да оның «Ангел құлады» режиссері Рик Роман Вог басқаратынын көрсетті. Басқа аз ақпарат берілді, бірақ келесі жылы көбірек естисіз деп күтуге болады.

Бірақ мына бір нәрсе: бізге франшизада төртінші жазба керек пе? Осы жылдар ішінде ешқашан болмайтын көптеген уәде етілген фильмдердің жалғасы болды, көбінесе дәлелді себептермен. Түнгі түнде де солай. Бұл шынымен түсіру керек фильм ме? Бұрынғы «Транспортер» фильмі франшизасы сияқты, сериядағы әрбір фильм біртіндеп нашарлады. Сонымен, оның мәні неде?

Тақырыпта сұралғандай, Майк Бэннингті қайтару туралы шешім Голливудтың құлағанының белгісі ме? Бұл болуы мүмкін және оның себептері мынада.

Фильмдер бір-біріне ұқсайды

3 Фильмдер
3 Фильмдер

Өте жақсы емес фильмдер сериясы үшін Голливуд басшылары неге басқа сериал түсіруді таңдады деген сұрақ туындауы керек. Бірінші фильм «Олимп құлады» экшн жанрында өте қолайлы туынды болғанымен, соңғы екі бөлім түпнұсқа емес және нашар бағаланды.

Common Sense медиасының қызметкері Джеффри М. Андерсон бұл туралы бірінші жалғасы Лондон құлады.

"Olymp Has Fallen фильмінің жалғасын алуға шақырған кез келген адам не тілейтініне сақ болуы керек еді; бұл жалғасы көптеген экшн классикасынан ұятсыз түрде алынған және соңы жансыз және күңгірт болып аяқталады.«London Has Fallen» фильмі көптеген әлемдік көшбасшыларды бір жерге жинаудың логистикасын көрсететін қызықты, бірақ бұл тәртіп тез арада миды ауыртатын хаосқа айналады. Режиссер Бабак Наджафи кем дегенде бір әсерлі, 60 секундтық бақылау түсірілімін пайдаланады, бірақ бұл әлі де баяу өту үшін шамамен 90 қызық минут қалдырады."

Андерсонның шолуы - фильмнің өзіндік ерекшелігі жоқтығын алға тартатын көптеген пікірлердің бірі.

Сериядағы үшінші жазба, Angel Has Fallen де осыған кінәлі болды. Movie Reelist Крис Жиру өзінің шолуында былай деді:

"Angel Has Fallen - біз бұрын мыңдаған рет көрген қажетсіз фильм, жанрды алға жылжыту үшін ешқандай түпнұсқа идеялары жоқ. Бұл тіпті кешірімсіз экшн фильмі де емес. Майк Бэннингті зейнеткерлікке шығаратын кез келді."

Бұл фильмдер айыпталған жалғыз нәрсе емес. Сыншылар сонымен қатар бұл фильмдерді дене санының жоғарылығы мен күрделі әңгімелері үшін сынға алды, бірақ олардың соншалықты болжамды болғаны оларды нашарлататын сияқты. Майк Бэннинг фильмін көргенде, сіз не болатынын нақты білесіз. Сериядағы әрбір жазба бірдей үлгіні ұстанды: Президент қиындыққа тап болды/Майк Бэннинг оны құтқарады. Шайыңыз және қайталаңыз!

Бұл фильмдер Голливудтық жалқаулықтың мысалдары.

Сапа өртеніп кетті

Жарылыс
Жарылыс

Әрине, бұл жерде көптеген экшн-фильмдер франшизалары бар, бірақ олардың кейбіреулерін жалпы сапасына байланысты түпнұсқалығының жоқтығы үшін кешіре аламыз. Джеймс Бонд фильмдері әдеттен тыс қателіктерге қарамастан өте жақсы (Өлтіруге көзқарас, Көңіл көтеру кванты), сондай-ақ әрбір жаңа жазбамен жақсаратын сияқты Миссия: мүмкін емес фильмдер. Бұл фильмдердің жақсы болуының себебі, олардың артындағы адамдардың өз көрермендерін ойлайтынында. Формула бойынша жұмыс істегеніне қарамастан, олар жаңа трюк көріністерімен және дәстүрлі сюжеттердің вариацияларымен заттарды аздап араластырады.

Бұл "Құлаған" фильмдеріне қатысты емес. Әрекет жалпы, сюжеті бір, ал кейіпкерлер мен жауыздар бір нотадан тұрады. Қысқасы, олар өте жұмсақ.

Голливудқа мән бере ме? Майк Бэннингтің төртінші фильмі бізді таң қалдыратын нәрсе жасай алмаса, жоқ сияқты. Керісінше, олар жалпы фильм сапасына қарағанда, кассаға түсуге көбірек көңіл бөлетін сияқты. «Құлаған» фильмдері қаржылық жағынан жақсы нәтиже көрсеткендіктен, Голливуд дәл осындай фильмдерді көбірек түсіруге қанағаттанатын сияқты. Ақыр соңында, егер көрермендер әлі де осы фильмдерді көру үшін ақы төлей берсе, жаңа нәрсені көрудің не қажеті бар? Неліктен сапалы сценарий жазумен де, сапалы әрекетпен де бірдеңе жасауға күш салу керек? Неліктен франчайзингті жалғастыру үшін дәлелді себеп ойлап табу керек?

Киноға түсетін аудиторияны менсінбеушілік автоматты түрде Голливуд құлады деген болжам жасайды. Мойындау керек, «Құлаған» фильмдер сериясы бұл жерде жалғыз емес. Басқа фильмдер франчайзингтері кассалық түсімдердің арқасында жалғасады, соның ішінде Transformers сериялары, бірақ біз одан да жақсырақ болуға лайық емеспіз бе? Бұл фильмдер көрермендердің кейіпкерлерге деген қызығушылығының арқасында кассада ақша табады, бірақ уақыт өте олардың ақшасы босқа кетеді, ал адамдар театрлардан көңілдері қалды.

Голливуд құлады ма?

Құлаған сурет
Құлаған сурет

Иә және жоқ. Бүгінгі күні кез келген нәрседен гөрі түпнұсқаны жақсы көретін режиссерлер әлі де жұмыс істейді. Мысалы, Кристофер Ноланның, Джордан Пилдің және Дэвид Финчердің шынайы әңгімені де, шеберлікті де көрсететін фильмдерін қараңыз. Бұл режиссерлер Голливудтың жарқыраған шамдары және олар өздерінің барабандарының дыбысымен соғады.

Алайда, басқа жағдайларда студиялық шешімдер түпнұсқалығы мен сапасына қарамастан, бәрінен бұрын ақшалай себептермен қабылданады. Сондықтан Голливуд құлады деп айтуға болады.

Әрине, егер біз «Түн құлады» сияқты фильмдерді көру үшін ақша төлеуді тоқтататын болсақ, құдіретті күштер отырып, байқап, бізге көруге тұрарлық нәрсе беруі мүмкін. Ойланатын нәрсе бар, солай ма?

Ұсынылған: