Неліктен «Лақап аттың» «Рамбалди» сюжеті Дж.Дж. үшін маңызды болды? Абрамс

Мазмұны:

Неліктен «Лақап аттың» «Рамбалди» сюжеті Дж.Дж. үшін маңызды болды? Абрамс
Неліктен «Лақап аттың» «Рамбалди» сюжеті Дж.Дж. үшін маңызды болды? Абрамс
Anonim

Дженнифер Гарнер 2001-2006 жылдар аралығындағы бес маусымда миллиондаған адамдардың Алиасқа бейімделуінің басты себебі болғаны сөзсіз. Дженнифер оны J. J. Абрамс шоуы, Фелисити, оны жұлдызға айналдырған шебер режиссер мен продюсердің келесі жобасы болды. Бұл Дженнифердің эпикалық мансабы туралы көптеген қызықты мәліметтердің бірі ғана. Тыңшылар мен әлемді аяқтайтын сюжеттер туралы шоу Дженниферді сансыз жанкүйерлерге айналдырды. Бұл жанкүйерлер оның өмірінің барлық дерлік аспектілеріне, соның ішінде оның тамақ дайындағанды жақсы көретініне және тіпті оның қызметкерлерінің ол туралы айтқандарына таң қалдырады. Алиас Дженнифердің арқасында үлкен фанбазаны құрғанымен, бұл оларды шатастыру үшін де көп нәрсе жасады. Бұл негізінен Мило Рамбалди сюжетіне байланысты.

Есіңде жоқтар үшін 15-ші ғасырдағы пайғамбар Мило Рамбалди және оның басқа дүниелік құрылғыларының идеясы сериалдың қарапайым бөлігі болды. Бұл, ең алдымен, серияның бас антагонистіне түрткі болды. Рамбалдидің айналасындағы кейбір сюжеттер қызықты болды, бірақ басқалары мүлдем шатастырды. TVLine қызықты мақаласының арқасында біз енді Дж. Дж. Абрамс бұл идеяға әуелден соншалық тартылды.

Рамбалди сюжеті Дж. Дж. Басынан керек

Алиас алғаш рет Мило Рамбалди идеясын сериалдың алғашқы эпизодында енгізді және ол соңғы маусымға дейін одан әрі дамыды. Бұған Слоанның (Рон Рифкин) барлық мифологияға, артефактілерге және жазбаларға, мифтік қарулар мен құрылғыларға деген құмарлығы кірді. Бұл әуесқойлықты сериал жасаушы бөлісті.

"Сізде әрқашан қайда барғыңыз келетіні туралы идеялар болады. Және [Рамбалди сюжеті] мен әу бастан істегім келген нәрсе болды ", - деп мойындады Дж. Дж. Абрамс TV Line. "Мен ұшқышта оның дискіні, компьютер чипін немесе деректер құрылғысын ұрлауына әдейі болған жоқпын. өйткені мен бұлай болғанын қаламадым. Мен бұл сіз түсінбейтін біртүрлі нысан болуын қаладым. Сонымен, бұл Мюллер құрылғысы, бұл біртүрлі қалқымалы қызыл шар, шоу тыңшылық сияқты ғылыми-фантастикалық салаларға баратынын айтқан нәрсенің басы болды. Соның кесірінен әлгі қорқынышты "шпиондық" лақап оған қосылды."

Бірақ серияда Рамбалди сюжеттік желісінің сюжеттік механикасы және оның құрылғыларының барлық бөлшектері серияны бұза бастаған уақыт болды. Кейбір продюсерлер тіпті TV Line мақаласына сәйкес, оны «басып жіберді» деп мәлімдеді. Соңғы екі маусымда сериал кейіпкер мен эмоцияға негізделген басқа сюжеттік желілерге назар аудару үшін Рамбалди мазмұнын төмендетті.

"Сіз менен бұл мәселеде менде болды ма деп сұрайсыз ба, әлде басқа әлем? Өйткені олар мұны менен жақсырақ түсінді. Мен тек жартылай қалжыңдап тұрмын ", - деді бірлескен продюсер Джош Аппельбаум. сұхбатта.

Рамбалдидің барлық заттары актерлер құрамын шынымен шатастырды

Дж. Дж. Мило Рамбалдидің барлық элементтеріне тәнті болды, продюсерлер онша қуанған жоқ. Бірақ «Алиас» фильмінің актерлері бәрінен де шатастырды. Дженнифер Гарнер мұның біразын басын айналдыра алғанымен, Виктор Гарбер [әкесі Джек рөлін ойнаған] мұны істей алмады.

"Виктордың мұнымен айналысатыны жоқ", - деді Дженнифер. "Кейде мен Рамбалди сюжетін біріктіре алатынмын. Кейде мен оны өте жақсы білетінмін, бірақ көп жағдайда бұл менің басымнан өтті."

Бірақ Рамбалдиге құмар Арвин Слоунды ойнаған Рон Рифкин Рамбалдиді одан да нашар түсінетін. Шын мәнінде, Дженнифер Гарнер оның ешқайсысын «қадағалай алмады» деп мәлімдеді. Дегенмен, ол аудиторияны сендірді.

Бірақ сонда да Дж. Дж. Рамбалди идеясына қатты қуанды және оны орындауға бар күш-жігерін салды, әдетте үлкен МакГуффин сияқты.

"Маған бұл оқиғаның бар екендігі туралы идея ұнады - бұл Рамбалдидің құпиясымен ғана емес, сонымен қатар 12 альянсының құпиясымен, SD-6 осы үлкен схеманың бөлігі болды деген идеямен, - Дж. Дж. айтты. «Менде оның көшірмесі бар – екінші эпизодта Вон Сиднейге көрсеткен карта болды, ол сізді оның қаншалықты шатастырып тұрғанын түсінді. Мұның бәрі түсінудің қаншалықты мүмкін емес екендігі туралы болды, бұл қызықты болды. Бұл ешқашан белгілі бір сюжеттік желі туралы болған жоқ. Бұл оның қаншалықты абдырап қалуы керектігін көрсетті. Бізде оның қайда баратыны туралы идеялар болды, бірақ таспен жазылған ештеңе жоқ. Жақсырақ идея жеңеді. Бастапқыда сізде ешқашан жақсы идея болмайды."

Ұсынылған: