Спайк Лидің «Дұрыс нәрсені істе» фильмінің шығуы неге даулы болды?

Мазмұны:

Спайк Лидің «Дұрыс нәрсені істе» фильмінің шығуы неге даулы болды?
Спайк Лидің «Дұрыс нәрсені істе» фильмінің шығуы неге даулы болды?
Anonim

Әйгілі режиссер Спайк Лидің жұмысы диверсиялық, жақын, ыңғайсыз маңызды және қозғалмалы болды. Ол көптеген басқа атақты суретшілермен жанжалдаса да, олардың ешқайсысы оның жұмысының кино пейзажында қаншалықты ықпалды және маңызды болғанын жоққа шығара алмайды. Бірақ одан да көп, Спайктың нәсілдік әділеттілік тақырыбына арналған фильмдерінің бүкіл әлемдегі аудиториялары өздерінің әлемдегі орнын қайта бағалауға немесе оның субъектілері жағдайында олардың дауыстары естілгендей сезінуге мүмкіндік береді. Дегенмен, бұл дау-дамайсыз емес.

Спайктың 1989 жылы «Дұрыс нәрсені істе» фильмі шыққанда, оның төңірегінде үлкен дау туды. 2014, 2019 және 2020 жылдардағы нәсілдік әділеттілік қозғалыстарына түрткі болған қайғылы оқиғаларға қарағанда, «Дұрыс нәрсені істеу» фильмінде тәртіпсіздіктер мен зорлық-зомбылық әрекеттерін тудырған қара нәсілді адамның өлімі көрсетілген. Бірақ бұл фильмдегі бұл бейнелер неге сыншыларды қатты ашуландырды және Спайк шын мәнінде неге қол жеткізгісі келді?

Неге Спайк өзі түсірген фильмді түсіруге кірісті

Empire Online-ға берген сұхбатында Спайк Ли Бруклинде 80-жылдардың аяғында болған нәсілдік шиеленісті түсіргісі келетінін айтты.

"Мен сол кезде Нью-Йорк қаласы туралы фильм түсіргім келді", - деді Спайк. "Нәсілдік климат, афроамерикалық қауымдастық пен итальяндық-американдық қауымдастық арасындағы тарихи дұшпандық. Ол болып жатқан оқиғаларға негізделген. Фильм, атап айтқанда, Нью-Йорк полициясының кесірінен осында жоқ адамдар мен отбасыларға арналған.."

Дұрыс нәрсені істеу фильмінде қара кейіпкерлердің бірі ақ түсті полиция қызметкері айуандықпен өлтірілгенге дейін (тұншықтырғышпен) қауымдастықтар арасындағы шиеленіс күшейеді. Нәтижесі - ашудың, катарсистің және жазықсыз өмірлер үшін жазаның ауыр сәті.

Vulture мақаласына сәйкес, көптеген сыншылар Спайк пен оның фильмін зорлық-зомбылық әрекеттерін жігерлендіріп, әділетсіздік үшін кек ретінде айыптады. Бірақ ашу сезімі шынайы болды. Бұл 2014, 2019, 2020 және одан бұрынғы жүздеген жылдардағыдай 80-жылдардың аяғында қайнау нүктесіне жеткен сезім болды.

"Егер Америкадағы, афроамерикалықтардың көтерілісіне тарихи тұрғыдан қарасаңыз, бұл қара нәсілді халық бір күні таңертең оянып, "оны өртеп жіберейік" дейтін сияқты емес еді", - деп түсіндірді Спайк Empire Online сайтына.. "Түбелі нүкте бар. Мукидің [Дұрыс нәрсені істеудегі] ең жақын досы Радио Рахим тұншығып өлгенін көру болды. Мен бұл фильмді 1989 жылы түсірдім. Содан кейін Эрик Гарнердің [ол] бейне таспасын көру. 2014 жылы полиция қызметкері өлтірді], бұл маған қатты әсер еткені сонша, мен редакторым Барри Браунға қоңырау шалдым: «Біз бірдеңе істеуіміз керек» дедім. Біз осы клипті жинадық, онда біз Радио Рахимді өлтіру - ойдан шығарылған - Эрик Гарнердің шынайы өлтірілуін кесіп тастадық. Оның қаншалықты ұқсас екендігі таңқаларлық. Біз оны интернетке орналастырдық."

Фильм сыны ерте болған

Шынында, сыншылар «Дұрыс нәрсені жаса» фильміне 1989 жылы мамырда Канн кинофестивалінде дебют жасаған кезде-ақ шабуыл жасай бастады.

«Дұрыс нәрсенің премьерасы Каннда болған кезде, сол кезде Universal Pictures-тің президенті болған Том Поллокқа оны шығармау үшін қысым жасалды», - деп түсіндірді Спайк. "Әсіресе жаз мезгілінде [фильм түсірілген кезде], өйткені бұл фильм қара нәсілді халықты тәртіпсіздікке итермелеп, әбігерге салады."

Спайк Ли дұрыс нәрсені жасайды
Спайк Ли дұрыс нәрсені жасайды

Универсал қысымға көнбесе де, кейбір сыншылар жобаны (және Spike) бұзуға тырысты.

"Бұл тәртіпсіздікті дүкен терезесінен қоқыс жәшігін лақтырып жіберген Спайк Лидің өзі - Салдың жеткізушісі рөлінде бастады, мен бұрын-соңды куә болған ақымақ, өзін-өзі жойып жіберетін зорлық-зомбылық әрекеттерінің бірі. (егер қара балалар көргендері бойынша әрекет етсе, Ли оның мансабын сол сәтте жойған болуы мүмкін), - деп жазды Джо Клейн New York Magazine журналына жазғаннан кейін: «Кейбір ақ полицейлер келіп, қара баланы өлтіргенде, ашуланған халық тәртіпсіздіктер тудырады., ең жақын ақ мүлікке кек алу. Полицияға шабуыл жасаудың орнына, бүлікшілер символдық нысанаға шабуыл жасайды және фильмнің бұл бөлігін ақтау қиын. Қорғаушылар геттода полицияның қатыгездігінен кейін осылай болады дейді, бірақ Ли нәтижені қолдайтын сияқты."

Бұл кейбір сыншылардың айтқанының дәмі ғана еді… Дегенмен, Роджер Эберт пен Питер Траверсті қосқанда бірнеше сыншылар Спайкты қорғап, фильмді жоғары бағалағанын айту керек.

"Көптеген сыншылар жай ғана жазатын нәрсе іздеуге тырысты", - деді кинематограф Эрнест Р. Дикерсон. "Бұл олардың тарапынан таза надандық болды. Африка-американдық фильмнің не екенін және оның не істей алатынын білмеуден ештеңе шықпады. Бұл американдық қоғамның жойылуына әкелетін нәрсе емес, бірақ шын мәнінде жақсырақ болуына ықпал етеді. Америка. Сіз сұрай алатын ең жақсы нәрсе - соңғы күлкі."

"Дэвид Денби, Джо Клейн және Джек Кроллдың мақалаларын зерттеңіз", - деді Спайк Do The Right Things тобының ең қатал сыншылары туралы."Негізінен, олардың айтқандары менің қолыма қан құйылады, өйткені қара адамдар бүлік шығарады және бұл менің кінәм болды. Бұл өте нәсілшіл пікірлер болды. Егер сіз мұны жазсаңыз, сіз қара адамдар деп айтасыз. Экранда көргендері мен шынайы өмірді ажырата алатындай ақыл-парасаты жоқ. Олардың ешқайсысы кешірім сұраған жоқ немесе жазғандары дұрыс емес деп бас әріппен бас әріппен жазған жоқ. 30 жылдан кейін ренжідім."

Ұсынылған: