Питер Джексонның Хоббит трилогиясында сансыз жантүршігерлік көріністер бар. Ақыр соңында, бұл фильмдер туралы айнымас консенсус олар жай ғана сорып алған … Мұның көптеген себептері болғанымен, адамдар Петрдің «Сақиналар әміршісі» трилогиясының керемет тамашалығына байланысты бұл фактіні жеңе алмайды. Әрине, бұл «Сақина достығы», «Екі мұнара» және бірнеше рет «Оскар» жүлдесін алған «Патшаның оралуы» фильмдерінде қорқынышты сәттер өте аз екенін білдіреді. Бірақ LOTR жанкүйерлерінің басым көпшілігі J. R. R. Толкиеннің шебер жұмысы олардың барлығын ұнататынын білдірмейді.
Жанкүйерлер шағымданған бірнеше көрініс болса да, олардың ең нашарсы оңай екені күмәнсіз…
Қастарды көтерген оғаш оқиға элементтері
Жанкүйерлер «Сақиналар әміршісі» трилогиясындағы «ең нашар» көрініске бармас бұрын, сериалдағы ең сынға ұшыраған сәттердің кейбірін талқыламасақ, сізді ренжіткен болар едік. Әрине, бұл аспектілердің кейбірі кітаптарда да болды.
Ең көрнектілердің бірі - «бүркіттердің ойы».
Дәл көрініс болмаса да, фильмдердің де, кітаптардың да көптеген жанкүйерлері алып қырандар Фродо мен сақинаны Қиямет тауына дейін ұшып, оқиғада туындаған қақтығыстардың көпшілігін болдыртпағанын айтады.
Толкиеннің ең адал жанкүйерлері Толкиеннің де, Питер Джексонның да қатесі деп санайтын нәрсені тез қорғайды. Олардың айтуынша, Фродо мен бүркіттер Саурон күштерін құлату үшін тым ашық болған еді. Әрине, бүркіттерге Қара қақпа шайқасында Қанаттардағы Wraiths-ті жою қиын болған жоқ. Қалай болғанда да, жанкүйерлер бұл мәселені шексіз таластыра алады.
Бірақ жанкүйерлер келісетін бұл аргументтің бір элементі бар… Бүркіттер Фродоны Мордорға ұшса, оқиға өзінің мағынасы мен ойын-сауық құндылығын жоғалтқан болар еді. Сондықтан қырандардың сюжеттің ажырамас бөлігі болмауын таңдау өте ақылды болды.
Ұқсас мәселе Өлілер армиясының сақина соғысына қатысуын талқылағанда туындайды. Арагорн оларды Минас Тиритті шабуылдан құтқару үшін пайдаланғанымен, ол оларды «Патшаның оралуы» фильмінің соңында Сауронның күштерін жою үшін пайдалануды жалғастыра алар еді. Неліктен ол ар-намыс пен антпен көп жұмыс істемеді және аздап ыңғайсыз болып көрінді және, ең болмағанда, көрегендігі жетіспеді…
Сосын әңгіменің әсерінен алып тастайтын көптеген аяқталулар, Леголастың Мумакильді тым жоғары түсіруі, Денетордың Минас Тирит шыңындағы өте ұзақ отты жүгірісі және бүкіл лембас наны туралы алға және артқа, бұл Сэмді іздеуден қуып жіберді.
Бірақ мұның бәрі… салыстырғанда бозғылт
Сауронның аузы
Бұл көрініс «Патшаның оралуы» фильмінің театрландырылған үзіндісінде болмаса да, кітаптағы сияқты сүйікті қосымшада да бар. Питер Джексон Толкиеннің жұмысын бейімдеудің кілті болғаны туралы қатты айтты, бірақ кейбір желідегі жанкүйерлер бұл бастапқы материал сахнасын кейбір жақсы себептерге байланысты фильмді қосуға лайық емес екенін атап өтті.
Әрине, бұл көріністің романның түпнұсқадағыдан айтарлықтай айырмашылықтары бар. Біріншіден, Сауронның аузы қара сауыт киген адам болды. Оның фильмдегідей тым жоғары тістері мен аузы болған жоқ. Макияж бен актердің таңдауы арасында оның қатысуы қаншалықты әсірелеу екеніне таң қалмау қиын.
Кітаптағы көрініс әлдеқайда келіссөздерге ұқсайды, өйткені Сауронның аузы Фродо әлі тірі деп мәлімдейді және оны Арагорн мен Батыс адамдарының көп нәрседен бас тартуы үшін сауда құралы ретінде пайдаланады. жерлер. Фильмде Сауронның аузы Фродоның қайтыс болғанын және бұл аман қалған кейіпкерлер үшін «бәрі жоғалған» сәтке айналғанын айтады.
Бұл Арагорнның салқынқандылығын жоғалтып, Сауронның елшісінің басын кесіп тастауына себеп болды.
Reddit-тегі бір жанкүйер, RagamuffinGunner13, сахнаны қорқынышты ететін де дәл осы деталь екенін айтады. Себебі ол Арагонды білдіретін және бүкіл тарих бойына тараған барлық нәрсені бұзады.
"Бейбіт келіссөз кезінде эмиссарды немесе соғысты өлтіргені үшін оны абыройсыз, тіпті әдепсіз етіп көрсетеді. Арагорнды антиқаһарман ретінде көрсетсе жақсы болар еді, бірақ олай емес. Барлық басқа сахналарда ол солай болуы керек. оны жақсы және патшалық тұлға деп санайды, бірақ бұл жерде ол кісі өлтіруші психопатқа ұқсайды », - деп жазды Reddit қолданушысы. "Бұл үшін ешқандай себеп жоқ. Егер ол өз әрекетінің себебін көрсетуі керек болса, ол: "Ол маған жаман сөздер айтты, сондықтан мен оны өлтірдім."
Кейбір жанкүйерлер бұл трилогияның «ең нашар» көрінісімен келісуі немесе келіспеуі мүмкін, бірақ ол «ең жақсы» үшін барлық адамдардың тізімінде төмен тұрған сияқты.
