Актер Стив Кэрелл бірнеше жыл бұрын өзінің хит NBC ситкомы The Office бүгін қайта іске қосылмайтынын айтып, үлкен шу шығарды.
"Ол шоуды бүгін жасау және оны он жыл бұрын қабылданғандай қабылдау мүмкін емес шығар. Климат басқа", - деді ол Esquire-ге 2018 жылдың қазан айында. "Онда көп нәрсе бейнеленген. шоу мүлдем дұрыс емес. Мәселе осында, сіз білесіз бе? Бірақ мен оның қазір қалай ұшатынын білмеймін. Бүгінгі таңда қорлайтын нәрселер туралы хабардар болу өте жоғары - бұл жақсы, әрине. Бірақ сонымен бірге, мұндай кейіпкерді сөзбе-сөз қабылдағанда, ол шынымен жұмыс істемейді."
Бұл мәлімдеме жанкүйерлер арасында бірнеше дау тудырды, әсіресе осы уақытқа дейін шоудың Netflix-те қайта танымал болуына және адал жанкүйерлер легиондарының көбеюіне байланысты қандай да бір қайта жүктеуді күткендер. Дәйексөз жиі дұрыс емес сипатталған, кейбіреулер оны комедия тым тазартылған және соңғы кезде «ДК» (саяси тұрғыдан дұрыс) болды деген дәлелдерін қолдау үшін пайдаланады.
Кэрелл бұл дәлелді ешқашан айтқан емес, ең алдымен: Оның толық контексттегі түсіндірмесі, егер шоу бүгінгі күні мүлдем жаңа болса, адамдарға кемшіліктерді жою қиынырақ болатынын айту үшін әлдеқайда анық болды. Майкл Скотттың, сондай-ақ сол шоудың басқа кейіпкерлерінің әлемнің саяси және әлеуметтік ландшафтының түсінігін жай ғана ләззат алу үшін.
Екіншіден, бұл айырмашылықты былай қойғанда, Кэрелл бұл жерде қателесуі мүмкін. Шоу бірнеше жылдар бойы жаңа жанкүйерлерді дәл солай тарта алатынын ескермеңіз: Егер сіз The Office-тің баяндау стиліне және барлық кейіпкерлердің доғаларының қалай өркендеуіне мұқият қарасаңыз, сіз көре бастайсыз. бұл мәселенің ақиқаты көптеген адамдар ойлағанға керісінше. Кеңсе заманауи аудитория үшін мүлдем «қолайсыз» болған жоқ; бұл шын мәнінде теледидардағы ДК немесе бүгінгі біз білетін мәдениеттің "ережелерін ұстанатын" алғашқы шоулардың бірі болды.
Бұл мазмұн туралы емес: бұл оның қалай өңделетіні туралы
Егер оқиға жақсы баяндалған болса, оның аудиториясы олардың қай кейіпкерлермен және қандай жолмен сәйкестендірілуі керек екенін біледі. Баяндау сигналы - нәзік өнер, бірақ ол кез келген жазу түрінің ең маңызды бөліктерінің бірі болып табылады. Кітаптар, теледидарлар, пьесалар және фильмдер сияқты бұқаралық ақпарат құралдарын тұтынудың мақсаты өз өмірімізді түсіндіруге және өңдеуге көмектесу болғандықтан, мұндай жұмыстардың авторы бізге әңгімедегі кейіпкерлердің қайсысы екенін айта алуы маңызды « дұрыс» немесе «жақсы» және қайсысы «жаман» немесе «бұрыс» немесе «жаман», сондай-ақ қайсысы маңызды және қайсысы сонша емес.
Бір оқиғасы және бір титулды кейіпкері бар фильмдер мен кітаптарда мұны орындау оңай. Батырлар мен жауыздар бар, ал батырлар мен зұлымдардың жетекшілері, достары мен жаулары бар, олардың барлығын таңдау оңай. The Office сияқты заманауи ситкомдар оны күрделірек етеді. Олардың негізгі ізденісі немесе оқиғасы жоқ және анық зұлым адам жоқ: бұл жай ғана адамдар тобы, олар өз өмірлерін ең жақсы жолмен өткізеді, олар мүлдем жақсы немесе мүлдем жаман емес. Бұл шынайы өмір сияқты.
Шындығында, мұндай ситкомдардың бізге беретіні - барлығы бір-бірімен араласып кеткен әртүрлі оқиғалар. Әрбір актер мүшесінің өз әңгімесі бар және біз қай әңгімені қадағалайтынымыз және қай кейіпкерге сүйенетініміз маусымнан маусымға және эпизодқа қарай ерекшеленеді. Шоу бізге бірегей басты кейіпкердің орнына "тура адамдар" деп аталатын нәрсе береді.
Бұл контекстте "түзу еркектер" гетеросексуалды еркектерді білдірмейді. Комедиядағы түзу адам - бұл қандай ақымақ, не күлкілі болса да, ештеңеге күлмейтін, көбінесе комедияның өзін қосатын жігіт. Кейіпкерлердің көпшілігі соншалықты жабайы, оғаш, орынсыз адамдар болатын «Кеңседе» көрермендер күлмейтін түзу адамдар болып табылады. Джим мен Пэм екі анық; басында бізде Райан мен Тоби бар; Кейінірек, Райан оны жоғалта бастағанда және Тоби "психикалық тұрғыдан тексереді", оның орнына бізде Оскар бар.
Ақыл-есі дұрыс деп белгіленген осындай кейіпкерлер Майкл тым қатты қалжыңдаған сайын немесе Дуайт жайлылық үшін тым оңшыл болып көрінетін тұжырымдама туралы дірілдей бастағанда, камераға қарап жанашырлық іздейді., көрермендер шоуды қарайтын объектив. Джим камераға «сене аласыз ба» деген көзқараспен қараған кезде, оның шынымен істеп жатқаны бәрімізге қарап тұрғанын білдіреді, бірақ ол үндемей отырса да, ол мұны дұрыс деп санамайды немесе онымен мүлдем келіспейді..
Кеңсенің күлкілі болуының басты себебі - орынсыз, ренжітетін әзіл, бұл рас. Бірақ әзіл-оспақ жұмыс істейтін себебі аудитория онымен келіспейді: біз оның орынсыз екенін білеміз. Біз дірілдейміз, өйткені бұл жаман, бұл шындыққа жанаспайды және кейіпкерлердің бұлай айтқанына сене алмаймыз. Бұл өте қате, күлкілі. Ал оған күлуге болатын себебі, шоудың өзі әзілге жол бермейді. Мұны біз қайдан білеміз? Кім әзіл айтып жатқанын қараңыз, ал кім айтпайтынын қараңыз.
Тікелей адамдар ешқашан ренжітетін әзілдерді жеткізе алмайды. Бұл әрқашан Майкл, Дуайт, Анджела немесе Пакер сияқты кейіпкерлер; Біз білетін кейіпкерлердің саяси дұрыс емес немесе тым парасатты (немесе кейде мүлдем ессіз) қасиеттері бар. Бүкіл кеңсе бұл кейіпкерлерді сызықты кесіп өткенде жиі айыптайды, бірақ олар өтпесе де, сіз әрқашан камераға ең жақын кез келген түзу адам біздің бәріміздің ойымызды ұнатпайтын көзқараспен «айтады» деп сене аласыз. басын шайқау немесе мысқылдық түсініктеме.
Осылайша, шоу шын мәнінде әлеуметтік хабардарлық пен сезімталдық артқан қазіргі заманғы дәуірде қалай әрекет ету керектігін көрсетеді. Өзімізді қалай ұстау керектігін көрсету арқылы емес, міндетті түрде: Кэрелл бұл жағынан дұрыс, мұндай нұсқауда комедия көп емес. Керісінше, ол бізге не істемеу керектігін нақты көрсетеді. Біз өзімізді құрметтемейтін кейіпкерлерден кейін үлгі етуіміз керек емес. (Бұл Майклдың бетінен шапалақпен ұрған "Әртүрлілік күні" кезінде анық айтылды).
The Office туралы ең керемет нәрселердің бірі және бүгінгі шоудың маңыздылығының ең үлкен себептерінің бірі - біз Майкл немесе Дуайт немесе Анджела сияқты кейіпкерлерді жоғалған себептер ретінде қарастырмауымыз керек: шоу, біз олардың өсіп келе жатқанын көреміз. Олар басқа кейіпкерлермен достық қарым-қатынас арқылы әзілде де, өмірде де жанашыр және ашық болуға үйренеді.
Көрермендер кеңседен не алуы керек екендігі туралы Майкл Скотттың бірінші және соңғы эпизодтарындағы айырмашылығын көргенде тапқан мысалдан гөрі анық мысал жоқ. Бастапқыда Майкл қорқынышты бастық, сонымен қатар керемет адам емес. Ол тек назар аударуды және күлуді қалайды және ол кімге ренжітсе де, сол күлкіге жету үшін кез келген әзіл немесе әдісті қолданады. Ол балашыл және өзімшіл.
Бірақ ол тек махаббатты қалайды. Оның соңғы эпизодтарында ол осындай сүйіспеншілікке ие: ол мейірімді және сүйіспеншілікке толы Холлидің пайдасына өзінің қорлайтын әзілінің символы және тамыры Тодд Пакерді айыптайды. Әр кеңсе мүшесінен сыйлық күтумен емес, сыйлық беруге ұмтылу арқылы қоштасады. Оның әрқашан аңсаған махаббаты бар және ол оны риясыз қайтаруды үйренді.
Басқа кейіпкерлер де осындай өзгерістерге ұшырайды: Дуайт жалғыз қасқыр болудан гөрі достықтың құндылығын біледі және басқаларды өзіне теңдей қарауды үйренеді; Тіпті Анджела да ақырында өзінің қатал, қатал қағидаларынан бас тартуды үйреніп, адамдарды соттауды доғарады.
Осы түрлендірулерге қарап, Грег Дэниэлс пен оның жазушылар командасы кеңсенің американдық нұсқасын жасаған кезде не істеп жатқандарын нақты білетіні белгілі болды. Олар «Компьютер мәдениетіне» қарсы тұру үшін қандай да бір құрметсіз шоу жазбады: Олар бізге таныс кейіпкерлер бір-бірімен жұмыс істеуге және бір-бірінің қиялдарымен өмір сүруге мәжбүр болатын нақты әлемдегі кеңсені көрсетуге тырысты., осыған байланысты, екінші жағынан жақсырақ, түсінетін адамдар шығады. Бұл ешқашан ескірмейтін хабар және, шын мәнінде, бүгін премьерасы болған кездегіден де маңыздырақ болуы мүмкін.
Саяси тұрғыдан тым адасқан немесе біздің уақытымызға лайық деп санайтын адамдардан бас тарту оңай болуы мүмкін. Сондай-ақ олар ақылсыз нәрсе айтқан кезде немесе істегенде оларға жай ғана күлу оңай. Бірақ көбінесе бұл адамдар қоғамнан қалып қойды: олар қажетсіз сүйіспеншілікті алмағандықтан немесе дұрыс адамдармен қарым-қатынаста болмағандықтан, олар қатал немесе қатал немесе тым ашулы болады. Кеңсе бізге бұл адамдардың кейбіреулері ешқашан келмейтінін (мысалы, Тодд Пакер), басқалары (егер олар қауіпті болмаса) әлі де жүрегі жақсы адамдар және өзін толығымен өзгертуге мүмкіндігі бар екенін көрсетеді., тек мүмкіндік берілсе.
