Диснейдің Арыстан патша үшін сотқа түсуінің нақты себебі

Мазмұны:

Диснейдің Арыстан патша үшін сотқа түсуінің нақты себебі
Диснейдің Арыстан патша үшін сотқа түсуінің нақты себебі
Anonim

Диснейдің «Арыстан патшасы» компанияның бүгінгі күнге дейінгі ең танымал анимациялық мүмкіндіктерінің бірі болып қала береді. 2019 жылы тірі экшн фильміне қайта түсірілген бұл фильм Шекспирдің Гамлетінен шабыттандырылған және әкесінің өлімі үшін кек алып, оның орнына патша болуы керек жас арыстанның оқиғасы туралы айтылады.

Жанкүйерлер «Король арыстаны» туралы білмеуі мүмкін сахна артындағы фактілердің бірі - бұл фильм Диснейдің заңды қиындықтарға тап болуына әкелді. Өкінішке орай, ойын-сауық алыбы үшін олар Король арыстаны үшін бірнеше рет сотталды.

Дисней сот процестеріне бөтен емес, ең соңғы оқиғалардың бірі - Скарлетт Йоханссонның компанияны Black Widow ағыны үшін сотқа беруі. Бірақ олардың «Король арыстанына» қатысты сотқа берген басты катализаторы не болды және олар шығынды төледі ме? Білу үшін оқуды жалғастырыңыз.

Диснейді «Король арыстаны» үшін кім сотқа берді?

Арыстан патшаның негізгі зұлым кейіпкері Муфасаның зұлым әрі қызғаншақ ағасы Скар болғанымен, фильмдегі гиеналар да жаман адамдар ретінде бейнеленген. Скардың алаяқтары ретінде көрсетілген Шенци, Банзай және Эд Симбаға жанашырлық танытпайды және оны өлтіретін (әрине, Скардың бұйрығы бойынша) Муфасаның өліміне себепші болады.

Скар сияқты зұлым болмаса да, гиеналар өзімшіл және ақылсыз аш ретінде бейнеленген, тек лайықты тамақ алу үшін кез келген нәрсеге және кез келген адамға зиян тигізуге дайын. Классикалық фильмді жасаушылар бұл сотқа әкелетінін болжаған жоқ.

Screen Rant мәліметінше, зерттеуші биолог компанияны жала жапты деп сотқа берді, өйткені олар жануарларды жағымсыз түрде бейнеледі. Бұл Диснейге Калифорния университетінің далалық станциясына кіруге рұқсат етілгеннен кейін болды, сондықтан олардың аниматорлары гиеналарды және оларды фильмде қалай дұрыс түсіруге болатынын зерттей алады.

Компания жануарларды позитивті түрде бейнелеуге уәде берді, бұл зерттеушілердің кем дегенде біреуін олар болмаған кезде ашулануға итермеледі. Сотта компания тұлғаны жамандады деп айыпталған.

Алайда, Screen Rant ешкім немесе компания гиенаны шынымен жамандай алмайтындықтан, сотқа ешнәрсе келмейтінін түсіндіреді. Гиенаға қатысты сот ісі еш нәтиже бермесе де, Диснейдің Король Арыстанмен заңды қиындықтарға ұшырауы бірінші рет емес еді.

Дисней «Король арыстанын» ұрлады ма?

Дисней 1950 жылы алғаш рет жасалған жапондық Кимба ақ арыстан мультфильміндегі «Король арыстан» концепциясын ұрлады деген айыппен бұрын да сынға ұшыраған болатын.

Екі жобаның даусыз ұқсастықтары бар, соның ішінде Симба мен Кимба есімдері арасындағы айқын ұқсастық.

Болды панданың тақырыпқа арналған жазбасы «Король арыстан» және «Ақ арыстан Кимба» фильмдерінен алынған бірнеше кадрлар анимацияның екі жоба арасындағы ұқсастығын көрсететінін көрсетеді. Әңгіме шын мәнінде екі оқиғаның арасында әртүрлі, бірақ оларда тереңірек ортақ тақырыптар бар, соның ішінде «Өмір шеңбері» тұжырымдамасы.

Әрине, Дисней жапондық өнімді тартып алғанын жоққа шығарды. Аниматор Том Сито Bored Panda келтірген сұхбатында компания «Арыстан патша» фильмін түсіру кезінде Кимбадан шабыт алмағанын растады.

«Мен Кимбадан ешқандай шабыт жоқ деп айта аламын», - деп түсіндірді Сито. «Менің айтайын дегенім, фильмде жұмыс істейтін суретшілер, егер олар 60-шы жылдары өссе, Кимбаны көрген шығар. Айтайын дегенім, мен 60-жылдары бала кезімде Кимбаны көргенмін, мен жадымның тереңдігінде біз оны білеміз деп ойлаймын, бірақ менің ойымша, ешкім саналы түрде «Кимбаны жұлып алайық» деп ойлаған жоқ деп ойлаймын.”

Король арыстаны мен Кимба арасында айтарлықтай ұқсастықтар бар сияқты болса да, соңғысын жасаушылар ешқашан Диснейді авторлық құқықты бұзғаны үшін сотқа берген емес. Десе де, «Король арыстаны» кем дегенде Кимбадан шабыттанды деген бүгінгі фанаттардың теориясы тұрақты.

Дисней де «The Lion Sleeps Tonight» әні үшін шайқасқа түсті

Өкінішке орай, Дисней сонымен қатар фильмде Тимон мен Пумбаа айтатын The Lion Sleeps Tonight әніне қатысты «Король арыстанына» қатысты тағы бір заңды шайқаста қалды.

2004 жылы оңтүстік африкалық заңгерлер әнді Дисней қолданып, роялтиден шамамен 15 миллион доллар табыс тапқаннан кейін Диснейді авторлық құқықты бұзды деп сотқа берді.

Әнді алғашында 1939 жылы Зулу мигрант жұмысшысы Соломон Линда жазған. Линда авторлық құқықты сатқан кездегі заңда бұл құқықтар оның қайтыс болғаннан кейін 25 жылдан кейін мұрагерлеріне қайтарылуы керек деп көрсетілген. 1962 жылы орын.

2006 жылы Линданың ұрпақтары әннің табысын сенімгерлік басқаруға беруге келісіп, құқықтарды иеленген және әнді Disneyге лицензиялаған Abilene Music Publishers компаниясымен келісімге келді.

Ұсынылған: