Джонни Депп енді Эмбер Хердке қарсы жала жабу бойынша сотта жеңіске жеткеннен кейін қайта оралуға дайын. Осы уақытта актриса «Аквамен 2-де енді көрінбейді» деген қауесет тарады. Оның үстіне, ол Кариб теңізінің қарақшылары жұлдызына 10 миллион доллар өтемақы төлеуге қарыз және оған жалған куәлік бергені үшін қосымша айып тағылуы мүмкін… Міне, Хердтің сотта жеңілуі ол үшін шын мәнінде нені білдіреді.
Эмбер Херд Джонни Деппке 10 миллион доллар төлей ала ма?
Херд Деппке $10,35 есеп айырысуды төлей ала ма деп сұрағанда, оның адвокаты Элейн Бредехоф Today шоуына: "О, жоқ, мүлде жоқ" деді. Судья бастапқыда оған 15 миллион доллар өтемақы төлеуге міндеттеді, бірақ кейін оны азайтты. Дегенмен, «Рум күнделігі» жұлдызының бар-жоғы 8 миллион долларлық таза құны бар және ол негізінен Эдвард қайшы қолдары актерімен ажырасқаннан кейін алған есеп айырысу есебінен. Бақытымызға орай, заңгер-сарапшы Эмили Д. Бейкер People басылымына екі тарап әлі бітім шарттарын келіспей жатқанын, сондықтан Херд оны мүлдем төлеуге тура келмеуі мүмкін екенін айтты.
"Бұл тараптарға байланысты болады, бірақ 24 маусымда сот шешімі шыққаннан кейін, адвокаттар бұл сот шешімі бойынша келіссөздерді бастайды ма деп ойлаймын", - деп түсіндірді Бейкер. "Бен Чью өзінің соңғы сөзінде Джонни Депптің Эмбер Хердті ақшамен жазалағысы келмейтінін айтты. [Чью жұмада қазылар алқасына былай деді: Іс "ешқашан ақшаға қатысты" немесе Хердті "жазалау" туралы болған емес.] Мен елестетемін. олар оны шешуге тырысады және сіз олар сот шешімін орындауға ұмтылмайтындығы туралы PR мәлімдемесін көресіз ». Ол сондай-ақ "Үкім шығару бір нәрсе. Ақша алу - бөлек нәрсе" деп атап өтті.
Депп келісімге келуді шешсе, бұл бөлек процесс болады. Содан кейін оның командасы «оған кез келген жалақыны немесе түскен кез келген қалдықтарды тіркеуге тырысып, оны сот арқылы жалғастыра бастайды, бірақ бұл сот шешімі қабылданғаннан кейін басталатын бөлек процесс және сот шешімін орындау үшін өте ұзақ сот процесі болуы мүмкін. үкім». Дегенмен, Бейкер мұны жаман пиар деп санайды. «PR тұрғысынан Джонни Депптің бұл шешімді агрессивті түрде орындауға тырысып жатқанын көру тамаша болмас еді», - деді ол. "Олардың не істейтінін көреміз. Менің ойымша, олардың бұл шешімді агрессивті түрде орындап жатқанын бірден көреміз деп ойламаймын. Және олар бұл кезде міндетті түрде керек деп ойламаймын."
Эмбер Херд Джонни Депп үкімі шыққаннан кейін жалған куәлік берді деп айыпталуы мүмкін бе?
2022 жылдың мамыр айында БАҚ туралы заң ресурстық орталығының қызметкері Джордж Фриман Fox News-ке Херд Деппті жамандады деп айыпталғаннан кейін түрмеге түспейтінін айтты. «Сіз азаматтық шешімнің нәтижесінде түрмеге түспейсіз», - деді адвокат. «Виржинияда болған оқиғаның түрмеге түсуінің жалғыз жолы - ол жалған куәлік берді деп айыпталып, сотталған болса, бұл ресми айыптау болмаған және өте алыс болып көрінеді. Азаматтық және қылмыстық істер жөніндегі адвокат Тим Парлаторе де шоуға Хердке жалған куәлік берді деген айып тағылмайтынын айтты.
Парлатордың айтуынша, актрисаға "жалған куәлік берді" деген айып тағылуы мүмкін, егер оның "әдейі шындыққа жатпайтын нәрсені айтқаны және оның шындық емес екенін білгені" негізді күмәнсіз дәлелденсе. Азаматтық адвокат Бродерик Данн да Fox-ке неліктен жалған куәлік беру туралы айыптаулар теріс пайдалану істері бойынша қозғалмайтынын айтты. "Тұрмыстық зорлық-зомбылық туралы шағымдары бар адамдарға салқын тигізбеу үшін көптеген жалған куәлік беру істері бар", - деп бөлісті ол.
Алайда адвокат Шон Колфилд 2022 жылдың мамырында The Daily Mail басылымына Херд ажырасудан түскен 7 миллион долларды Лос-Анджелестегі балалар ауруханасына және АҚШ-қа беру туралы уәдесін әлі орындамағанын мойындағаны үшін жалған куәлік берді деп айыпталуы мүмкін екенін айтты. Американдық Азаматтық бостандықтар одағы, ол бар деп ант бергеннен кейін.
Ол сонымен бірге 2020 жылы Депптің The Sun-қа қарсы жала жабу ісі үшін Біріккен Корольдіктің Жоғарғы Сотында қайырымдылық жасағаны туралы өтірік айтты.«Бұл [қайырымдылық] істің негізгі мәселесі болмаса да, жалған куәлік беру - ең үлкен қауіп және біздің сот төрелігі жүйеміздің өзегін қысқартады», - деді Колфилд, «сондықтан полицияға кез келген қылмыстың бар екенін көрсету үшін тергеу жүргізуге шақырылуы мүмкін. Сотқа өтірік айтқан қоғам мүшесі жалған куәлік бергені үшін жауапқа тартылуы мүмкін."
