Баспасөз жиі-жиі сот істері туралы хабарлайды, олар сіздің аузыңызды ашады. Нәтижесінде, көптеген адамдардың заң жүйесіне сенімін жоғалтқаны таңқаларлық емес, әсіресе байлар мен күштілерді тартатын сот істеріне қатысты. Алайда, шын мәнінде, кейбір сот процестері бұқаралық ақпарат құралдары көрсеткендей күлкілі емес еді. Мысалы, McDonald's кофесінің тіпті Сейнфельдті мазақ еткен сот ісін қарасаңыз, оны берген әйелдің фаст-фудтар желісін сотқа беруіне өте заңды себебі бар еді.
Әрине, компаниялар сияқты, адамдар да күлкілі және заңды себептермен сотқа берілуі мүмкін. Осыны ескере отырып, танымал тұлғалардың жылдар бойы аяқталған сот процестерінің кейбір мысалдарын қарастыру қызықты. Мысалы, белгілі болғандай, сүйікті актер Сара Мишель Геллар оның McDonald's-те тамақтануына тыйым салған сот ісін қозғаған болуы мүмкін.
Сара Мишель Геллар McDonald's тыйым салу туралы қауесеттің шығу тегі
Сара Мишель Геллар бай және әйгілі атақты болғанға дейін ол керемет бәсекеге қабілетті актерлік бизнесте жұмыс іздеп жүрген тағы бір бала жұлдыз болды. Нәтижесінде, Геллар әлі бала кезінде ойнаған рөлдері туралы тым мұқият болады деп ешкім күтпеген еді. Осыған қарамастан, егер есептер дұрыс болса, Геллар сол кезден бері бала кезінде ойнаған актерлік рөлі үшін өтемақы төлеп келеді.
Жарнамаларда көріне бастаған көптеген басқа жұлдыздар сияқты, Сара Мишель Геллар да табысты атақты атанғанға дейін жарнамалық роликтерге түскен. Геллар жағдайында ол Бургер Кингтің жарнамасына түскенде небәрі төрт-бес жаста еді. Отыз секундқа созылатын жарнамалық роликте Геллар сол кездегі McDonald's гамбургерлері Бургер Кингтің гамбургерлеріне қарағанда сиыр етінен жиырма пайызға аз дайындалған деген өте нақты мәлімдемені естуге болады.
Сара Мишель Геллардың жарнамасы туралы тараған хабарларға сәйкес, McDonald's Burger King-ті жарнамаға байланысты сотқа берді және сот процесінде Сараның есімін де атады. Осы жерден сот ісі ақыры шешілді және келісімнің бір бөлігі ретінде Геллар өмір бойына McDonald's мейрамханаларына кіруге тыйым салынды.
Сара Мишель Геллерге шынымен McDonald's-қа тыйым салынды ма?
Өкінішке орай, өмірдегі жетілудің негізгі бөлігі - сенімге лайық емес адамдар көп екенін түсіну. Осыны ескере отырып, скептицизмнің салауатты сезімінің болуы жақсы нәрсе екеніне күмән жоқ. Ақыр соңында, егер сіз бәрін номиналды түрде қабылдасаңыз, сізге қажет емес кепілдіктерге тіркелу және кездейсоқ электрондық хаттардың арқасында алаяқтарға ақша жіберу үшін уақыт мәселесі болады.
Егер кімде-кім Сара Мишель Геллардың McDonald's-тен тыйым салынғаны туралы оқиға туралы ойлайтын болса, оған сену өте қиын. Өйткені, баланы сотқа беруге дайын ірі корпорациялар көп емес. Оның үстіне, егер бұл орын алса, бұл, әрине, сол кездегі тақырыптарды жинайтын сияқты. Осыны ескере отырып, Huffington Post газетінің Геллар мен Макдоналдс туралы әңгімелердің бәрі жалған деген мақала жариялауы ешкімді таң қалдырмауы керек.
Жоғарыда аталған фактілерді тексеруге қарамастан, Сара Мишель Гелларды шынымен сотқа беріп, содан кейін McDonald's-тен тыйым салынған деп санауға бір себеп бар. Геллардың өзінен оқиғаның кейбір бөліктері шындыққа сәйкес келетінін тікелей сұрағанда, ол оқиғаның негізгі аспектісін растады. Бір күні түнде Геллар мен оның күйеуі кіші Фредди Принзе сыртта болған кезде, TMZ үшін жұмыс істейтін папарацци одан McDonald's сотқа берді ме деп сұрады. Геллар ешбір соққыны өткізіп жіберместен «иә» деді және бұл оның айтқан жалғыз сөзі болғандықтан, сол сәтте оның эмоцияларын ашу қиын болса да, оның дауысында ешқандай сарказм жоқ сияқты.
Сара Мишель Геллардың өзі және McDonald's туралы әңгімелерге берген жауабына сүйене отырып, оның мейрамханалар желісіне тыйым салынғаны туралы мәлімдемелер рас болуы мүмкін деуге толық негіз бар. Өйткені, егер McDonald's шынымен де төрт жасар баланы сотқа берсе, олар бұл қосымша қадамға барып, оған тыйым салуы әбден мүмкін сияқты.
Бір жағынан, егер Сара Мишель Гелларды McDonald's сотқа беріп, тыйым салған болса, көптеген адамдар бұл күлкілі және бұл мүлдем дұрыс пікір деп санайды. Өйткені, ол жарнаманы түсірген кезде бала болған және ол басқа адамдар жазған жолдарды ғана оқыған. Алайда, егер сіз нәрселерге басқа қырынан қарасаңыз, McDonald's Гелларға тыйым салу туралы шешімі әлдеқайда мағыналы болады. Өйткені, Геллар жарнамалық роликте ойнады, ол тізбектің брендіне нақты зиян тигізді, өйткені жарнамадағы талаптар соншалықты әсерлі болды. Егер сіздің бизнесіңіз болса, оған нақты зиян келтірген адамға қызмет бергіңіз келе ме?
