Джордан Пилдің «Жоқ» дегені Спилберг шедеврінен гөрі мүлде көңілсіздік

Мазмұны:

Джордан Пилдің «Жоқ» дегені Спилберг шедеврінен гөрі мүлде көңілсіздік
Джордан Пилдің «Жоқ» дегені Спилберг шедеврінен гөрі мүлде көңілсіздік
Anonim

Сыншылар Джордан Пилдің «Жоқ» атты соңғы қорқынышты комедиясын қатты мақтады. Бұл жазу кезінде фильм жаңа ғана шығарылды. Ал сыншылар оны қазірдің өзінде «шедевр» деп атап, режиссерді Стивен Спилберг пен Альфред Хичкокпен салыстыруда.

Иә… бұл өте жоғары мақтау…

Әрине, жанкүйерлер Джорданның соңғы фильмінің шығуына бірнеше ай қалғанда шын мәнінде не екенін болжауға мүмкіндік берген тамаша және өте құпия маркетингтік науқанның арқасында «Жоқ» туралы көп шу болды. Фильмнің актерлері де Жоқ туралы поэтикалық сипатта болды.

Бірақ фильм барлығы мәлімдегендей керемет пе? Сыншылардың басым көпшілігі солай деп есептесе де, оны Иорданияның аз фильмдерінің бірі деп атайтын бірнеше танымал дауыстар бар. Міне, себебі…

Абайлаңыз: Джордан Пилдің «Жоқ» фильміне арналған шағын спойлерлер…

6 Жоқ не туралы? …Шамасы тым көп

2022 фильміне қарсы пікір білдірушілердің ең үлкен мәселелерінің бірі фильмдегі мазмұнның көптігімен байланысты. Бір сөзбен айтқанда, біртұтас тақырып пен оқиға жоқ.

The Guardian газетінде танымал сыншы Питер Брэдшоу былай деп жазды: "Джордан Пилдің біртүрлі, түсініксіз, сіңбейтін жаңа НЛО жұмбағы дүниеге келген кезде жақсы пері мен қорқынышты пері сыйлаған сияқты. Жақсы пері - Стивен Спилберг. «Жақын кездесулер» және «Жақындар» фильмі ерекше құрметке ие. Тұңғиық ертегі - «Белгілер мен оқиға» фильміндегі М Түнгі Шьямалан: кейде тамаша, кейде ашуландыратын жоғары концепті шоумен, оның әсері де бар, бірақ мойындалмаған, құрметтелмеген. Бұл Шьямалан стиліндегі оқиға туралы фильмнің билбордындай сезіледі, барлығы шығарылым алдындағы болжам мен трейлер шулы: бұл не туралы болуы мүмкін? Жауап, екі ширек сағаттың соңында … үлкен мәселе. тонна. Пилдің сценарийі кез келген драмалық салмағы мен нүктесі бар бір сценарийге мағыналы түрде үйлесетіннен гөрі шамамен 210% көп материалға толы. Қанағаттанарлықтай өңделген сюжетсіз, тапқыр бейнелері мен баянды алғышарттары бар фильмді алдын ала жүктеу оның екінші фильмі «Бізді» оның сенсациялық қорқынышты және күлкілі дебютінен гөрі азырақ етті."

5 «Жоқ» әңгімесі жоқ және қайталанады

Питер Брэдшоудың жазғандарына сүйене отырып, Datebook-тегі Мик ЛаСалле «Жоқ» шынымен ештеңеге қатысты емес деп мәлімдейді. Оның үстіне ол тым қайталанады.

"Пилде "Жоқ"-да жоқ нәрсе - бұл оқиға немесе оған жақын нәрсе. Оның жағдайы бар, бірақ ол дамымайды ", - деп жазды Мик. «Ол азды-көпті басталатын жерде қалады, бір көріністің үлкенірек және қаттырақ нұсқаларымен. Алғашқы 20-30 минутта көрермендер «Жоқ» басталуын күтеді. Сонда ол түсінеді: О, жоқ, бұл."

4 Кеке Палмердің мінезі дамымаған

Полигон сыншысы Роберт Дэниэлстің Нопқа қатысты ең үлкен мәселелерінің бірі Кеке Палмердің дамымаған кейіпкері Изумрудпен байланысты. Ол киноның құрылуына ықпал еткен ұмытылған қара нәсілді актердің ұрпағы.

"[Артқы тарих] ішінара неліктен Изумрудтың Голливудқа кіруі соншалықты қызықты. Ол өзінің ата-бабасы немесе Голливудты ондаған жылдар бойы мекендеген басқа қара нәсілді шығармашылық адамдар сияқты өшірілгісі келмейді ", - Роберт жазды. "Пилдің сценарийі көрермендерге оның қалауын сезінуге мүмкіндік беруі керек. Оның көңілсіздігі мен үмітінің әділдігі бар, бұл жүректің ісінуі немесе, ең болмағанда, қызығушылықты тудыруы керек. Бірақ оның түсірілім тобына оның көркемдік шеберлігі туралы жылдам ойы. құмарлықтардың тез ұшатыны сонша, көрермендер әрең шыдайды. Изумруд, классикалық шоу-бизнестің ойыншысы болудан басқа кім? Пилді бұл сұрақтың жауабы шамалы ғана қызықтырады."

3 Жоқ өз хабарламасына қайшы келеді

Джордан Пил «Шығу және біз» фильмі сияқты қоғамның бізге деген кемшіліктерін көрсететін жанрлық фильм жасауға тырысты. Бұл ретте кино көрерменінің мінезден, жүректен, мән-мағынадан гөрі спектакльге деген құштарлығы басым. Жоқ біздің шынайы теледидарға, үлкен бюджеттік фильмдерге, сенсациялық жаңалықтарға және, әрине, әлеуметтік медиаға тәуелділігімізді жоюға тырысады. Бұл тақырып қозғалғанымен, Vanity Fair-те сыншы Ричард Лоусон оның эмоционалды салмағы жоқ деп мәлімдейді, өйткені кейіпкерлер өте қатыгездікпен дамымаған, сондай-ақ Джордан оның хабарына қайшы келетін сияқты.

"Жоқ қазіргі БАҚ-тың сәтсіздіктерін айтып, сонымен бірге өз мүмкіндіктерін мақтандырғысы келетін сияқты. Кем дегенде, Пилдің нұсқасы бізге әрқашан асығатын көптеген басқа ойын-сауық пен манипуляцияланған шындыққа қарағанда бос максимализм емес. Жоқта жиі қайталанатын, бір-бірімен шатастыратын қайшылықта болатын нақты идеялар бар. Мұндай шатасу, әрине, бұл фильм сияқты тығыз фильмнің артықшылығы болып табылады және тіпті құпталады. Бірақ Жоқтың қорытынды минуттары фильмді қанағаттанарлық жерге әкелмейді; ол кесу бөлмесінің қабатында бірнеше минут, тіпті сағаттар ғана қалған фильмді көрсететін жолмен аяқталуға асығады."

2 Бөтен планетаның мағынасы жоқ

Ауыр спойлерлерге түспей-ақ, Жоқ бөтен планетаны қамтиды. Бұл маркетингтік материалдан анық көрінеді. Ең жақсы шетелдік фильмдердің барлығында әлемнің өте айқын ережелері бар. Яғни, аудитория бөтен адамның не үшін бар екенін, не қалайтынын, оның әлсіз жақтары қандай екенін және кеңістікте қалай жұмыс істейтінін біледі. Алонсо Дюральденің айтуынша, Джордан фильмнің бұл жағын толық түсінбейді.

"Адамның бөтен адамның назарын аудару немесе тартпау ережелері соншалықты мағыналы емес, ал рұқсат қарапайым және кездейсоқ болып көрінеді."

1 Джордан Пилдің «Жоқ» фильмі Стивен Спилберг фильміне ұқсай ма?

Джордан Пилдің «Жоқ» шығармасы Стивен Спилбергтің жұмысымен салыстырылады. Бірақ ол бір жерге жақындай ма?

"Пиле Спилбергтің шытырман оқиғасы мен қауіп-қатерін қайталайтын оқиғаны мақсат етіп отырғаны анық, оған үшінші түрдегі жақын кездесулердің аз ғана жалдамалы сорпасы жақсы өлшем үшін жіберілді", - деп жазды Тодд Гилхрист AV үшін. Клуб. «Оның бұл фильмдердің нұсқасына қол жеткізе алмауының себебі оның амбициясы немесе шығармашылық қабілеті жоқтығында емес, ол зерттегісі келетін метафоралардан кері жұмыс істеп, кейінірек оларды нақты баяндауда анықтайтын сияқты."

Тодд сөзін жалғастырды: "Ол Спилберг бағытының мақсатты ерекшелігінен пайда көрсе де, Пилдің қарқыны М. Night Shyamalanдікіндей сезіледі - бұл асықпай және барған сайын өзін-өзі құмарлық. Орындалатын бір тізбек. түнде және жаңбырда және кейіпкерлер арасындағы қашықтықты және олардың екеуіне де қауіп төндіретінін ескере отырып, Юра саябағындағы Т-Рекстің қашуы туралы ойламау мүмкін емес. Бірақ Пил ешқашан оның сахнасындағы көлік пен үйдің нақты сыртқы суреттерін орнатуды әуре-сарсаңға салмайды, соның салдарынан ешқашан шынайы шұғыл әрекет болмайды."

Ұсынылған: