Американдық психо адамдарды ашуландырды.
Өте, өте, ашулы.
Бірақ бұл Мэри Харронның режиссері және бірлесіп жазған 2000 фильмі ғана емес еді. 1991 жылы Брет Истон Эллис жазған түпнұсқа роман «мизогинистік» деп аталды және зорлық-зомбылық қолданғаны үшін айыпталды. Дегенмен, кейбіреулер оны нәзік еркектік туралы ескерту, сондай-ақ тұтынушылық пен бос әурешілік туралы әлеуметтік сатира деп санады.
Өзін феминист деп атайтын режиссер Мэри Харрон дәл осылай сезінді. Және ол осы сезімдерін жұлдызды қойылымда Кристиан Бэйл ойнамайтын культ классикасына айналдырды.
Кинорежиссердің ниетіне қарамастан, кейбір белгілі феминистік топтар оны құруға қарсы белсенді түрде күресті. Олардың кейбіреулері өз пікірлерін тек контекстен алынған кітаптың үзінділеріне негіздеді. Қарамастан, Кристиан Бэйлдің агенттері оған мұны жасамауды және студияның даулы материалды қайта жазуды қатты қалайтынын айту үшін кері реакция жеткілікті болды.
Бақытымызға орай, Мэри аяғын төмен салып, өзі түсіргісі келетін фильмді түсірді. Movie Maker ұсынған American Psycho-ның ауызша тарихы барысында Мэри, Кристиан және басқа да креативті адамдар фильмнің көзге көрінгеннен әлдеқайда феминистік екендігі туралы өз сезімдерін түсіндірді.
Мэри Харрон американдық психиканы диверсиялық феминистік фильм деп санайды
Бұл сұрақтың жауабы көрерменнің көз алдында. Бірақ фильмді шынымен көргендердің басым пікірі - бұл алғышарттан гөрі болашақты ойлау. Бұл кітапқа да қатысты болуы мүмкін.
«Бәрі менің достарымның арасында кітап оқып отырды», - деді детектив Кимболды ойнаған Виллем Дафо Movie Maker-ке. "Маған кітап өте ұнады. Ол өте постмодерн болды, ол трансгрессивті болды және ол комедия мен өте ауыр нәрсенің арасындағы сызықты бір уақытта жүріп өтті."
Продюсер Эдвард Прессман мен Muse Productions кітапты таңдағаннан кейін, олар режиссерлік ету үшін Мэри Харронға хабарласты. Сол кезде ол «Мен Энди Уорхолды түсірдім» фильмінің арқасында танымал феминист кинорежиссер ретінде танымал болды.
Тамаша жарасымды болып көрінді. Бірақ Мэри кітапты жай ғана бейімдемек емес еді.
Ол сатиралық элементке назар аударғысы келді.
"[Сатираны шығару]. Бұл маған қызық болды, - деді Мэри Харрон Movie Maker-ке.
"Мен Эд Прессманмен сөйлесіп, оны әрі қарай талқылау үшін хабарласқанымда, мен: "Бұл кітапты түсіре аласың ба, білмеймін. Бірақ маған кітап жазуға ақша берсеңіз" дедім. сценарий, мен тырысамын. Өйткені олар маған басқа сценарий жіберді, мен оны қызықтырмадым. Мен мұны өз нұсқамды жасағанда ғана жасай алар едім."
Өндірушілер дәл осыны қалайды.
Көп ұзамай Go Fish деп аталатын инди лесбияндық роман-коммуникасын жазған Гиневер Тернер Мэримен бірге жазуға шақырылды.
"Ешкім [Гвиневер екеумізге] ненің мизогинист екенін және ненің емес екенін айта алмады", - деді Мэри американдық психиканы сынау туралы.
Брет Истон Эллис американдық психиканы феминист деп санамайды
Мэри де, Гиневер де «Американдық психо» фильмінің оны феминистік фильмге айналдыратын диверсиялық, сатиралық қасиетін көргенімен, кітап авторы келіспейді.
"Мен оны ешқашан феминистік кітап ретінде көрген емеспін", - деді Брет Истон Эллис Movie Maker.
Бірақ бұл оның өз кітабы сексист деп сенетінін білдірмейді.
"Бұл, әрине, менің айналамдағы ер құндылықтарды сынау болды және мен гей болғандықтан, мен геймін, бұл еркек құндылықтарына анық куә болу маған оңай болды деп ойлаймын. Менің ойымша, бұл маған гетеросексуалды және сол кездегі қоғамға араласқаннан гөрі оларды байқайтын қашықтық пен перспектива берді."
Брет 80-жылдардың аяғында Манхэттенде орын алған көптеген қорқынышты әрекеттерді көргенін және бұл туралы жазуға шабыттанғанын айтты.
"Мен оны сынға алғым келді. Оның көбі ақшаға байланысты болды. Ашкөздік жақсы, сол дәуірдің этикасы мені мазалады. Тек ақымақ жас биржа брокерінің көзқарасы., ол шынымен де көптеген ер адамдар арасында кең таралған. Бұл маған жас кезімде, ақырында ересек болу ұғымымен күресіп, сол қоғамда ересек болғысы келмейтіні анық болды. Содан кейін қайда бару керек еді. ?"
Американдық психиканың мәні неде?
Кітап авторы мен сценарий авторлары американдық психиканың шынайы мәнін сәл басқаша түсінгенімен, оның маңызды әлеуметтік сатира екені даусыз.
Брет Истон Эллис Movie Maker-ке оның айтқысы келгенін алатындар да, қабылдамайтындар да болатынын әрқашан білетінін айтты. Бірақ ол оқиғаның интерпретациясына байланысты сәл басқаша мағына беретінін де түсінеді.
Мысалы, Мэри мен Гиневер оны толыққанды феминистік фильм деп санайды, ал ол оны нәзік еркектіктің сыны ретінде көреді.
Бірақ адамдардың көпшілігі келісетін бір нәрсе - американдық психоздың мақсаты - тұтынушылықты азайту.
"Брендилеуден және сіздің қарапайым адамыңыздың заттардың қалай сатылып жатқанын және қоғамның беткі шындық пен тұтынушылыққа қалай әуестеніп кеткенін мойындауынан бірнеше жыл бұрын… міне, осы психопат бизнесмен туралы біртүрлі фильм болды, ол шынымен де осыны қозғады, " Виллем Дафо айтты.
"Менің ойымша, бұл фильм белгілі бір өмір салтын, қоғамның белгілі бір түрін, белгілі бір көзқарасты, оның ішінде әйелдерге деген көзқарасты қатал сынға алады., - деп жалғастырды Виллем. «Бұл өмірді бейнелеуде кейде ұсқынсыз нәрселерді көрсетуге тура келеді. «Ой, бұл тыйым салынған сурет, біз оны көрсете алмаймыз… Кейде басқа мүмкіндіктерді көру үшін жағымсыз мінез-құлық көрсетуге тура келеді." деу жеткіліксіз.
Бұл Патрик Бейтменді (Том Круздан жартылай шабыттандырған) ойнаған Кристиан Бэйлмен толықтай келісетін нәрсе.
"Бәрі маған бұл мансаптық суицид екенін айтты, бұл мені шынымен де солай істегісі келді", - деді Кристиан. "Олар маған мұны істемеуім керек деді, сондықтан-бұл адам ғой, солай емес пе?-сен одан да көп нәрсені қалайсың."
